北約這回可真是把戲演大了，直接在峰會(huì)上把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，說是“俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)努力的決定性支持者”。不少網(wǎng)友都憋不住了，紛紛跳出來吐槽。
你知道北約嗎？那是個(gè)老牌的軍事俱樂部，成立于1949年，本來是為了抗衡蘇聯(lián)的。但冷戰(zhàn)早結(jié)束了，他們也需要新的劇本來維持存在感。北約開始四處找新對(duì)手，眼睛盯上了遠(yuǎn)在東方的中國(guó)。
最近的北約峰會(huì)上，他們可是忙得不亦樂乎。在華盛頓的閉幕聲明里，北約直接把中國(guó)描繪成了俄羅斯的大后方。這番話聽起來挺嚇人的，但慢著，事實(shí)真是這樣嗎？
回到現(xiàn)實(shí)，我們看到中國(guó)一直在呼吁和平解決問題，從未向任何一方提供致命性武器。這種做法其實(shí)挺得國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可和贊賞的。但北約卻選擇了另一種敘述方式，把中國(guó)畫成了俄羅斯的同謀。
北約這么做的目的是什么呢？其實(shí)也不難猜。在烏克蘭問題上，北約自己也不是光明磊落，他們一邊向?yàn)蹩颂m提供軍事援助，一邊又高喊和平。這種行為自然讓人感到矛盾?，F(xiàn)在他們需要一個(gè)新的焦點(diǎn)來轉(zhuǎn)移大家的注意力，于是中國(guó)就成了被選中的對(duì)象。
更北約在峰會(huì)上還大談特談要增加軍事開支，要求成員國(guó)在未來十年內(nèi)將軍事開支提升到GDP的2%。聽起來是不是很霸氣側(cè)漏？但背后的真相可能是內(nèi)部的壓力和矛盾。像德國(guó)這樣的國(guó)家，本來主張和平共處，現(xiàn)在也不得不在美國(guó)的壓力下讓步。北約這個(gè)所謂的“集體安全”組織，其實(shí)更像是一個(gè)跳舞的提線木偶，而操作線的人是美國(guó)。
北約還真是挺忙的，不僅在烏克蘭攪和，現(xiàn)在連亞太地區(qū)都不放過。他們還打算加強(qiáng)與亞太盟友的合作，甚至派軍艦巡航南海。這明顯就是在中國(guó)的后院玩火，試圖挑起新的沖突。
這整個(gè)劇情其實(shí)可以看作是北約自導(dǎo)自演的一出大戲。他們不僅在劇本上下了功夫，連角色分配和臺(tái)詞都設(shè)計(jì)得很到位。只這場(chǎng)戲是否能贏得觀眾的掌聲還真是個(gè)未知數(shù)。
北約這次的表演確實(shí)引起了不少反響，但也讓人看清了他們的真實(shí)面目。不是維護(hù)和平的和事佬，而是挑起沖突的老戲骨。對(duì)于我們來說，保持清醒的頭腦，不被這些戲言所迷惑，堅(jiān)持和平理性的立場(chǎng)，才是應(yīng)對(duì)這場(chǎng)演出的最好方式。
本文標(biāo)簽：
官方微信
手機(jī)瀏覽
